Udhëheqësit evropianë njoftuan këtë javë se 26 vende ishin zotuar për një forcë mbështetëse pas luftës për Ukrainën, duke vënë në dukje se një premtim specifik i SHBA-së ishte ende duke u zgjidhur.
Megjithatë, një ekspert ushtarak dhe veteran i udhëheqjes së NATO-s tashmë po kritikon ashpër garancitë e tyre të sigurisë të propozuara, duke paralajmëruar se plani mund të mos jetë i mjaftueshëm për të parandaluar një konflikt të ripërtërirë.
Koloneli në pension i Ushtrisë Amerikane Richard Williams, një ish-zëvendësdrejtor në Divizionin e Investimeve në Mbrojtje të NATO-s, tha se garancitë e sigurisë të Komisionit Evropian “nuk arrijnë të përmbushin parandalimin e nevojshëm për të parandaluar konfliktin e ripërtërirë në Ukrainë”, shkruajnë mediat e huaja.
Ai pranoi elementët kryesorë të planit të propozuar, të cilët përfshijnë një forcë të fortë ukrainase në këmbë, një forcë të fuqishme shumëkombëshe sigurie me mbështetjen e SHBA-së, investime të shtuara evropiane në mbrojtje deri në vitin 2030 dhe një angazhim të plotë për t’i dhënë fund gjakderdhjes.
Pavarësisht këtyre angazhimeve, Williams argumenton se garancitë e sigurisë që ruajnë paqen “duhet të përfshijnë gjithashtu një tel të qartë ndalimi që forcat ruse nuk duhet ta kalojnë, gjë që do të provokojë konflikt të ripërtërirë”.
Ai shpjegoi se ky “tel virtual ndalimi”, që shtrihet përgjatë një zone të demilitarizuar dhe mbikëqyret nga sensorë dhe vëzhgues, do të ishte i nevojshëm për të shkaktuar një përgjigje kolektive – e ngjashme me një angazhim të Nenit 5 të NATO-s.
Williams vuri në dukje më tej se dështimi i propozimit evropian për të rekomanduar një armëpushim, për të vendosur afate të qarta për vendimet ose për të propozuar sanksione të mëtejshme mund të rrezikojë një përfundim në kohë të armiqësive, duke i quajtur të treja “thelbësore”.
