Gjykata Supreme e Mbretërisë së Bashkuar ka mbështetur njëzëri përkufizimin biologjik të “gruas” sipas Aktit të Barazisë të vitit 2010.
Ai shënon kulmin e një beteje ligjore të gjatë e cila mund të ketë implikime të mëdha për mënyrën se si zbatohen të drejtat e bazuara në gjini në Skoci, Angli dhe Uells.
Gjyqtarët morën anën e grupit të fushatës For Women Scotland, i cili ngriti një çështje kundër qeverisë skoceze duke argumentuar se mbrojtja e bazuar në gjini duhet të zbatohet vetëm për njerëzit që kanë lindur femra.
Gjykatësi Lord Hodge tha se vendimi nuk duhet parë si një triumf i njërës palë mbi tjetrën, dhe theksoi se ligji ende u jep mbrojtje kundër diskriminimit personave transgjinorë.
Qeveria skoceze argumentoi në gjykatë se personat transgjinorë me një certifikatë njohjeje gjinore (GRC) kanë të drejtë për të njëjtat mbrojtje të bazuara në gjini si gratë biologjike.
Gjykatës Supreme iu kërkua të vendoste për interpretimin e duhur të Aktit të Barazisë të vitit 2010, i cili zbatohet në të gjithë Britaninë.
Lordi Hodge tha se pyetja kryesore ishte se si përkufizohen fjalët “grua” dhe “gjini” në legjislacion.
Ai i tha gjykatës: “Vendimi unanim i kësaj gjykate është se termat grua dhe gjini në Aktin e Barazisë 2010 i referohen një gruaje biologjike dhe gjinisë biologjike.
“Por ne këshillohemi kundër leximit të këtij gjykimi si një triumf i një ose më shumë grupeve në shoqërinë tonë në kurriz të një tjetri, nuk është ashtu”, shtoi Hodge.
Ai shtoi se legjislacioni u jep personave transgjinorë “mbrojtje, jo vetëm kundër diskriminimit përmes karakteristikës së mbrojtur të ndryshimit të gjinisë, por edhe kundër diskriminimit të drejtpërdrejtë, diskriminimit indirekt dhe ngacmimit në thelb në gjininë e tyre të fituar”.
Aktivistët që ngritën çështjen kundër qeverisë skoceze u përqafuan me njëri-tjetrin ndërsa dilnin nga salla e gjyqit, me disa prej tyre të përlotur.
Ligji i Barazisë siguron mbrojtje kundër diskriminimit në bazë të karakteristikave të ndryshme, duke përfshirë “gjininë” dhe “ndryshimin e gjinisë”.
Gjyqtarëve në Gjykatën e Supreme në Londër iu kërkua të vendosnin se çfarë do të thotë ai ligj me “gjini” – nëse do të thotë gjini biologjike, apo gjini legale, “i certifikuar” siç përcaktohet nga Akti i Njohjes Gjinore të vitit 2004.
Qeveria skoceze argumentoi se legjislacioni i vitit 2004 ishte i qartë se marrja e një GRC përbën një ndryshim të gjinisë “për të gjitha qëllimet”.
Për Gratë, Skocia argumentoi për një interpretim “logjik të shëndoshë” të fjalëve burrë dhe grua, duke i thënë gjykatës se gjinia është një “gjendje biologjike e pandryshueshme”.
Jashtë Gjykatës Supreme, bashkëthemeluesja e For Women Scotland, Susan Smith tha: “Sot gjyqtarët kanë thënë atë që ne gjithmonë kemi besuar se është rasti, se gratë mbrohen nga gjinia e tyre biologjike”.
“Gjinia është reale dhe gratë tani mund të ndjehen të sigurta që shërbimet dhe hapësirat e caktuara për gratë janë për gratë dhe ne i jemi jashtëzakonisht mirënjohës Gjykatës Supreme për këtë vendim”, shtoi Smith.
Një zëdhënës i qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar tha: “Ky vendim sjell qartësi dhe besim, për gratë dhe ofruesit e shërbimeve si spitalet, refugjatët dhe klubet sportive. Hapësirat e beqarëve janë të mbrojtura me ligj dhe do të mbrohen gjithmonë nga kjo qeveri”.
